アイミ
数日だけ預かるだけなんですが…それでも必要ですか？
キリヒラク
この質問、実はとても多いです。
- 旅行の間だけ預かった
- 忙しい友人の代わりに数日面倒を見た
- たまに頼まれる程度
こうしたケースだと、
「さすがに許可まではいらないですよね？」
と思いますよね。
ですが、ここも判断を間違えやすいポイントです。
よくある勘違い｜期間が短ければ大丈夫？
多くの方が、こんな基準で考えています。
- 一時的だからOK
- 回数が少ないから問題ない
- 毎日じゃないから大丈夫
お気持ちはよく分かります。
ただ、法律の見方は“期間の長さ”だけではありません。
結論｜ポイントは「反復・継続しているかどうか」
犬や猫を預かる行為で、登録が必要かどうかを判断する際のキーワードは、
👉 「反復・継続」
です。
これは簡単に言うと、
- 何度も行っている
- 今後も続ける予定がある
- 事業として成り立っている
といった状態かどうか、という視点です。
「反復・継続」って、どこから？
ここが一番分かりにくいところですよね。
実は、
「月に何回以上」などの明確な数字はありません。
判断は、
- 預かる頻度
- 依頼の経路
- 報酬の有無
- 今後も続ける意思があるか
といった事情を、総合的に見て判断されます。
登録が必要になりやすい具体例
例えば、次のようなケースです。
- 知人以外からも依頼を受けている
- SNSや口コミで依頼が増えてきた
- 定期的に預かるようになっている
- お礼として金銭や物を受け取っている
「たまに」でも、積み重なると“事業性あり”と判断されることがあります。
逆に、登録が不要と判断されやすいケース
一方で、次のような場合は
登録が不要とされる可能性があります。
- 家族やごく親しい友人のみ
- 完全に無償
- 単発で、今後も継続しない
ただし、この線引きはとてもあいまいです。
自分では「好意の範囲」と思っていても、
第三者から見ると違って見えることもあります。
実際に多い相談｜「これってアウトですか？」
現場では、こんなご相談があります。
- 「最初は友人だけだったが、紹介が増えた」
- 「お礼を断りきれずに受け取っていた」
- 「回数が増えてきて不安になった」
そして多くの方が、
「どこからがダメなのか分からない」
と悩まれます。
自己判断が危険な理由
このテーマが難しいのは、
- 明確な基準がない
- ケースごとに判断が変わる
- 自治体の運用も関係する
という点です。
ネットで調べても、
「大丈夫」という情報と
「違反になる」という情報が混在していて、
余計に混乱してしまう方も少なくありません。
まとめ｜迷った時点で、確認するのが一番安全です
犬や猫を一時的に預かる場合でも、
- 回数
- 継続性
- 報酬の有無
によっては、動物取扱業の登録が必要になることがあります。
逆に言えば、
早めに確認しておけば、防げるトラブルがほとんどです。
「今の状況がどうか」だけでも確認できます
- 登録が必要かどうか
- 今後どうすれば安全か
- 続けるなら何が必要か
こうした整理のためのご相談でも大丈夫です。
「もう少し様子を見てから…」
と思う前に、一度状況を確認してみてください。
ご相談はこちらから！
